企业选择劳务外包的风险如何规避？
新劳动法颁布后，限定劳务公司派遣工用工量不能超过10%，也有企业应用派遣工的职位限定，罢了许多的企业渐渐地将劳务公司派遣转型发展为劳务外包。一切用工方法必然免不了存有风险性，劳务外包也是如此。那麼，企业在协作时有什么劳务外包的风险性，又该怎么避开劳务外包法律法规的隐患呢?
一、在劳务外包的历程中一些常用的风险性
1、假外包被仲裁委员会或人民法院评定真派遣
法律法规针对劳务派遣用工是愈来愈严苛，一些企业为了更好地避开《劳动合同法修正案》的限定,许多企业将劳务公司派遣转换为劳务外包。但假如企业将项目外包给别的企业,但劳务外包方劳动者的工作全过程立即受企业管理方法的,仍属于劳务公司派遣。
2、处罚和连同承担责任
假如企业的劳务外包被确认为劳务公司派遣,则企业应担负用工企业的义务,而且有可能由于提升了劳务公司派遣用工占比限定、损害被派遣劳动者权益等违规情况,而依规担负罚金等行政责任和连同赔付法律责任。
3、被评定存有事实劳动关系
有的企业为了更好地躲避劳动合同法上的责任，与劳务外包方签署劳务外包服务协议，让本部门的职工与业务外包方签订合同，而职工再次在企业工作，但职工与企业间的劳务关系停止。这类行为其实是一种反向派遣个人行为，属于躲避法律依据情况，属失效民事法律行为。假如出现异议,仲裁委员会或法院很有可能评定企业仍是劳动者的用人单位。
二、优雇人力资源手把手教你避开劳务外包风险性
最先，用人单位应明确“劳务公司派遣”与劳务外包的差别。
劳务公司派遣”就是指用人单位以运营模式将招收的劳动者派遣至其它企业应用，由后面立即对劳动者的工作全过程做好监管的一种用工方式。在“劳务公司派遣”法律行为中，劳动者派遣企业系“用人单位”，劳动者所在单位系“用工企业”，劳动者由用工单位具体管理方法。这与“劳务外包”中的由劳务公司企业自主管理方法劳动者是不一样的。
次之，在外包服务关联中，要尽量减少对施工单位派遣的劳动者的同时管理方法。
尽管现对“假业务外包、真派遣”的方式、定义暂无确立法律法规，但有看法觉得“用人单位将业务流程分包给施工单位，但对做该工作的施工单位劳动者的工作全过程立即完成监管的，属于劳务公司派遣用工。”因而，在“劳务外包”关联中，应特别注意防止对施工单位派遣的劳动者的同时管理方法，包含考勤管理、评定、工作成效的评定这些，更要防止立即向该等劳动者付款人工费用，以防止被确认为“假业务外包、真派遣”。
再度，如因对劳务外包服务项目或产品品质把控的事实必须，而需干预到外包服务或商品生产过程，要留意此类干预本质是施工单位将对劳动者的管理方法决策权一部分拥有给了发包单位，因而，在该情形下，应特别注意根据协议书将这个拥有做出一定程度上的限定，如仅为暂时的、协助类型的管理方法。
劳务外包企业与用人单位是一种服务项目与被服务的关联，也是一种合作关系，彼此应在企业文化艺术层面开展有效的结合，从整体利益考虑，根据沟通协调来处理协作中产生的问题，形成相互信赖、相互支持、风雨同舟的协作核心理念，让工作流程更提升，生产效率更高一些，成本费更节约，风险性更小，使彼此充分发挥分别优点，产生前行的协力，最后达到互利共赢。
往期回顾
|
|
